ВІЙСЬКОВА СТАРШИНА ЗАПОРОЗЬКИХ КОЗАКІВ

Військова старшина Коша, як центрального органа управління, відала адміністративними, військовими, судовим й навіть духовними справами козацького товариства. До неї входили суддя, писар та осавула. На чолі коша стояв виборний кошовий отаман.

Кошового отамана обирали на рік. Це не означало, що обраний мав обов’язково керувати увесь свій термін. Його могли переобрати в будь-який момент. Але для того, щоб ініціювати переобрання кошового отамана, або будь-якої іншої посадової особи, треба було мати вагомі аргументи. Ними могли бути злочин, незадовільне керівництво громадою та зрада. Відомі випадки, коли кошові закінчували життя самогубством. Дехто з кошових обіймав цю посаду по 10-15 років, як, скажімо, І. Сірко або П. Калнишевський.

Вибори кошового отамана знаменували кульмінаційний момент ради, оскільки від його діяльності значною мірою залежало життя на Січі протягом цілого року. Кошовий отаман зосереджував у своїх руках велику військово-адміністративну та судову владу. Він наділявся надзвичайними повноваженнями під час воєнних дій, але ніколи не був необмеженим диктатором. У своїх діях кошовий отаман керувався козацькими звичаями й традиціями. У мирний час владу кошового отамана обмежували: щорічний звіт перед військовою радою, річний термін перебування на посаді, а також сама військова рада, яка будь-коли могла зажадати звіту отамана. Кошовий отаман керував усіма галузями козацьких вольностей у Січі, паланках, зимівниках; від імені товариства вступав у дипломатичні зносини з іншими державами. Кошовий затверджував обраних або призначених козаків на посади, а також розподіл земель (паланок) і трофеїв між куренями; вирішував питання прийняття козаків до війська або їх звільнення. Як верховному судді йому належало остаточне вирішення або затвердження у справі, вибір виду й міри покарання винного чи злочинця. Тож найчастіше кошовий отаман виступав у ролі найвищої апеляційної інстанції. Іноді, залежно від ситуації й характеру порушення заведеного порядку, він розглядав провину безпосередньо. До обов’язків кошового входило також призначення духовних осіб у січову й паланкові церкви.

0hmelko_naveki

Другою після отамана особою в Запорозькій Січі був військовий суддя, який виступав гарантом дотримання споконвічних звичаїв січової спільноти. У виконанні своїх основних функцій військовий суддя керувався не писаним законом, а переказами й традиціями, закріпленими багатовіковим досвідом народу. На суддю покладався обов’язок вершити судочинство «швидко, справедливо та безпристрасно». Він розбирав кримінальні й цивільні справи, чинив суд над злочинцями, давав поради протиборчим сторонам, але найбільш складні й відповідальні справи разом із своїми пропозиціями передавав для остаточного затвердження кошовому отаманові або раді. За відсутності кошового отамана суддя переймав його обов’язки, тобто ставав наказним кошовим отаманом. За допомоги військового скарбничого він регулював витрати коштів на Січі та виконував обов’язки начальника артилерії. Зовнішньою ознакою влади військового судді була велика срібна печатка, яку він мусив завжди мати при собі під час загальних рад і скріплювати нею всі постанови січового товариства.

Військовий писар від імені кошового отамана й товариства складав і підписував документи. Він відав усім діловодством і мав значний вплив на адміністративну діяльність Запорозької Січі. Писар отримував усю офіційну кореспонденцію, що надходила на Січ, на ім’я кошового і всього Низового Запорозького війська. Очолював січову канцелярію. В його розпорядженні перебував один помічник (підписарій) та декілька писарчуків – служителів канцелярії. Писар був начальником для всієї військової старшини, що обіймала посади писарів у паланках і похідних командах. Він провадив дипломатичну переписку. Ніхто з козаків чи старшин не мав права приймати офіційну кореспонденцію, так само як і відправляти листи від імені товариства. Значення військового писаря було дуже великим. Нерідко писар істотно впливав на настрої кошового та й усього товариства, тримав у своїх руках привідні механізми політичного та громадського життя Січі.

В обов’язки військового осавула входила організація й ведення прикордонної служби запорозьких земель, охорона зимівників і шляхів на Січ по Дніпру й на суходолі. Згідно з сучасними уявленнями, він поєднував поліційні та комендантські функції. Осавул проводив слідство та виконання судових вироків, керував несенням караульної служби, клопотався розподілом платні та провіанту. Знаком влади військового осавула була дерев’яна палиця зі срібними кільцями з обох боків. Помічниками осавула обиралися підосавул та обозний. Разом з обозним військовий суддя підтримував дисципліну й порядок у війську, у фортеці Січі та похідних таборах.

imagesДо гурту командної військової старшини входили також курінні отамани. На Січі вони користувалися великою повагою. В курінні обирали козаків бувалих, заслужених і рішучих. Вибори курінного отамана були справою лише певного куреня, без втручання козаків з інших куренів. Згідно з традиційними уявленнями, що панували в січовому середовищі, курінні отамани мали турбуватися про козаків свого куреня, як батьки про своїх дітей. Відповідно й у разі якоїсь провини підлеглого їм козака курінні не потребували додаткових санкцій для того, аби покарати винного. Нерідко курінні отамани користувалися серед своїх козаків значно більшим авторитетом, ніж кошова старшина. Нерідко, аби вплинути на товариство, військова старшина була вимушена звертатися за допомогою до курінних отаманів. У державній структурі козацької республіки посада курінного отамана була передовсім адміністративно-господарчою та військово-мобілізаційною. Курінний отаман забезпечував козаків стріливом і продуктами харчування, вносив прибулих у козацькі списки, організовував їхнє навчання, розбирав суперечки між козаками, судив їх. У бойових умовах накази курінного отамана виконувалися негайно, і він фактично мав необмежену владу.

Командні посади військової старшини (крім посади курінного отамана) давали право на пожиттєве звання «військової старшини» особам, які хоча б раз їх займали. Разом із діючою старшиною ці люди входили до структури управління Запорізького Війська під назвою «батьків» чи «абшитованої старшини» — неофіційного органу при кошовому отамані. Ця військова старшина без посад була фактично резервом найдосвідченіших військових кадрів Січі. Старі заслужені козаки, які мали серед козаків заслужений авторитет, оберігали традиції запорозького товариства. Вони передавали з покоління в покоління норми звичаєвого права.

Військова старшина

Перша письмова згадка про Січ з’явиться у 1551 році польського історика Мартина Бєльського (1495-1575). У своєму «World Chronicle» повідомила, що в першій половині XVI століття. На Хортиці козаки зібралися, щоб контролювати перехід, риболовлю і боротьбу з татарами. Тоді дванадцять порогів (Kodak, Сурский, Lohanskyy, Nenasytetskyy і т.д.) переступили Дніпру від узбережжя до узбережжя і потягнув уздовж майже 100 кілометрів. Потім річка розливалася в широкій заплаві — Великий луг, де багато річок і островів (понад 250). В різний час в січні знаходяться на різних островах — Маленька Хортиця, Tomakivtsi, Bazavlutsi і інші.

З огляду на складність питання про час і місце першого табору стихійно підходить до запорізьких козаків, побудованих військова старшина в різних частинах так званих «Городець» і смітниках або «бої» повалених дерев для захисту від ворожих нападів. Однак такі імпровізовані поселення були slaboukriplenymy і так натиск противника дуже швидко перестане існувати, не виходячи з-за спогадів, записаних в історичних джерелах. Січ створення перших істориків, як правило, пов’язане з ім’ям лідера козачої Дмитра Вишневецького.

Вишневецький Дмитро (Байда, 1516-1563) — один з перших відомих в історії українського козацтва Гетьманщини, нащадок литовського Великого Ольгерда. У 1551 році — Черкаси і Канів Головою, організатор відсічі татарських нападів. У 1560 році — на службі царя Івана Грозного військової старшини в 1561 році повернувся в Україну. У 1563 році він зробив військову кампанію в Молдові. Після того, як зрада молдавських претендентів на владу козачого війська були розбиті і гетьман був узятий в полон, він був відправлений до Стамбула і там страчений.

Під його керівництвом протягом 1552-1556 рр. На. Малий Хортиця був побудований стіни, які не тільки забезпечують безпеку, але пізніше стали свого роду основою для реалізації POHO

Військова старшина на запоріжжі

І, нарешті, нова в Запоріжжі українського (козацького) форми називають прото-тип фактичного стану. Основні особливості держави є наявність особливої системи органів і установ, які виконують функції органів державної влади; Закон, який передбачає систему правил, затверджених державою; зони, що знаходиться під юрисдикцією держави. Січ притаманні всі ці симптоми. Конкретні історичні умови і обставини козацтва мали значний вплив на процес саме козацтво заздалегідь унікальний вид на козака. Вищий законодавчий, адміністративний і судовий орган Січ Січ Рада була. Його рішення є обов’язковими. Як правило, рада директорів розглянув найбільш важливі питання внутрішньої і зовнішньої політики, що проводиться поділу землі і землі, які вони вважають злочинцем, які вчинили найбільш тяжкі злочини, і багато іншого. Однією з військова старшина важливих функцій ради директорів був обраний приймаючої держави — військовослужбовці і місцева влада — palankovoyi або полкові офіцери. У різний час число Козак змінюється, а іноді і більше 150 чоловік. Ця група складалася з козаків, офіцерів — отамана, військового судді, капітана збройних сил, військового секретаря та керівників куріння; Санітари, корнет, bunchuzhnyy, Довбуш, клерк і т.д ..; похідні Паланка і правителі — полковник, офіцер, капітан та інші. Сержант зосереджені в руках адміністративної влади і справедливості, на чолі армії буде управляти своїми фінансами в січні представлені на міжнародному рівні.
На відміну від свого власного уряду табір функціонував як козак власному праві, яке не було писаний закон, і «старою звичкою, словесного права і здорового глузду.»

Саме через відсутність традиції, як козаки були порівняно коротку історію; постійне військове протистояння, що дозволить вам зосередитися на внутрішньому житті; Козаки стурбовані тим, що письмові закони змінюються і обмежують їх свободу. Останній зареєстрований козак право на ті відносини, які uklalys в таборі, який страждав військову і організаційну структуру (38 військових бараків і територіальних паланок 5 8) правила діяльності привели військові дії адміністративних і судових органів, угода про порядок землекористування певних злочинів і покарання , Запоріжжя маленька і її територія, яка називалася «Земля козачого війська». Він розташований на території Дніпропетровської, Запорізької, частково Херсонської, Кіровоградської, Донецької, Луганської та Харківської, Запорізької Січі в XVIII столітті. розмір області поблизу військова старшина острова Англії. Територія Запоріжжя постійно мінливих кордонів терпимо. Проте, це може перешкоджати визнанню козацької держави, тому що багато кочові народи краю постійно перебували в русі, і існування держави все частіше визнається.

Таким чином, ми якось оригінальна форма державності, яка включає в себе експерти бачать в адміністративній структурі особистості і форми економічного виживання для вакуумного стану і постійної військової загрози. Костомаров січня називається «Козацька християнська республіка», і це визначення стало класичним, тому що Військо Запорізьке дійсно має віськова старшина певні особливості демократичної республіки. Там не було ні феодальної власності на землю або в підневільному стані; домінують формальне рівність між усіма козаками (право на користування землею та іншими країнами, участь у радах і т.д.). Табір був домінуючим виборча система управління, діяльність по контролю здійснюються козацька рада. Для козаків не було ніякої влади: всі їхні лідери і otamans сприймається виключно через призму встановлених звичаїв і традицій. Неузгодженість козацькі правила лідери можуть не тільки призвести до видалення з посади, і навіть смерті. Ритуал сам обирає старійшин свідчила глибоко вкоренилися демократію козацьких громад. Так що, як завжди, обраний отаман мав залишити два клуби і тільки третій — домовитися. Для того, щоб не забути їх місце, вони не погребували звичайних козаків і згадав, де він відбувався зі старої Січі закинув голову змащують піском або брудом. Сміття повинен бути вдячний за доброту і довіру і поклоніння, з чотирьох сторін. У той же час, присяжний Отаман козаків навколо нього зробив, і з повагою ставився до нього.

Обов’язки військової старшини

Несподівано, відомий дослідник американської демократії Алексіс де Токвіль точно помітив, що американська цивілізація виросла двома великими ворогуючими принципами, які органічно поєднані в одну — в дусі свободи і духу релігії. Те ж саме відноситься і до козаків військова старшина. свобода Втручання релігійних і національних принципів не тільки на основі світогляду козацтва, і є свого роду ідеологічна основа всієї структури державних козаків. Глибоко релігійний, ревний захист православної віри — характерні ознаки духовного життя Запоріжжя. Досить сказати, що вступ до товариства Запоріжжя почалося з питання: «In God We Trust» Ця ортодоксальність, очевидно, в значній мірі вплинули на формування романтичної моделі лицарства, який був Запорожці. Для системи цінностей православної духовності глибоке відміну від егоїстичних індивідуалізм і матеріальних інтересів, віднесених на друге місце.

На позитивне ставлення козаків релігії передбачає існування свободи Запорізьку Січ, понад 60 церков. Козаки військова старшина постійно відвідував різні обряди і молитви. Показово, що читання Євангелія все козаки vyprostovuvalysya і наполовину оголив меч в знак нашої готовності захищати Божі слова від зброї противника. Кожен Козак, коли він помер, ікона церкви vidpysuvav медалі, злитки золота, срібла та інших. У 1755 році Козак купив кошика срібною люстрою вагою 5 фунтів і $ 3000. Руб., Що в той час була величезна сума (зарплата солдатів потім склав 4660 руб.). Особливо Козаки прихильність до православ’я боролася ключки католицької віри і уніатського руху. Що стосується постійного стресу, ризикуючи своїм життям до релігії і церкви притулку решта козаків, які могли б військова старшина урівноважити і заспокоїти киплячий життя козаків і готовий до самопожертви і героїзму, який є режим Запорізьку існування. Тому ми можемо військова старшина сказати, що між православ’ям і козаками була глибока зв’язок, козак демократичний характер і тому, що Січ можна обґрунтовано назвати «Християнське козацька республіка».

Козацька держава форма має свої особливості. По-перше, прийти на етнічної і морально-психологічній основі. Люди не єдина влада уряду і духовної спорідненості. — Сильна армія і зброя і примітивні секторів економіки (відсутність власної фінансової системи, грошей, міст, розвинена інфраструктура) інтенсивний розвиток військових: По-друге, Запорізької Січі був деформований державний варіант.

Так Запорізької Січі, з цілою низкою ключових атрибутів державності, але він був якраз такий справжньої військовій старшині моделі переходу між повним і професіоналів. Внутрішні слабкості (домінування під військова старшина тиском з боку військових і неекономічні, демографічні, культурні та інші сучасні сучасні особливості) моделі переходу і несприятливих зовнішніх впливів і дозволяють плоду, ескіз української державності рости нова якість, але помітний яскравий слід в Української козацької держави статус безумовно зник.

Козацька старшина

В кінці XVI — початку XVII. Українські землі хвилі прокатці два активних протест мас проти існуючого порядку: перший (1591-1596) був відносно короткий проміжок часу, другий (1625-1638) довші. Основною рушійною силою народних повстань були козаки.

Основними причинами першої хвилі народного гніву стало зміцнення феодального і національного гніту (пам’ятаєте, що «числа» польського короля Генріха Валуа (1 573) і третього Литовського Статуту (1588) зафіксував остаточний вигляд кріпосного права) енергійне розширення козацька старшина дворянство щодо вільної від українських земель колонізували «uhodnykamy» і козаків; конфлікти інтересів і козацьких верств дворянина; Зусилля офіційних органів, спільноти взяти під контроль козаків.
Зліт К. Косинського (1591-1593) — перший великий селянсько-козацьке мова. Причиною цього стало захоплення Білоцерківського літній країни К. Острозький козацького. Давати опору джентльмен викликає, квадроцикли зареєстровано козаків під керівництвом К. Косинського в грудні 1591 року захопив замок і місто Біла Церква. Цей спектакль, авторами якого є простолюдинів і селян незабаром переросла у велике повстання, військова старшина яке для 1592-1593 рр. Охоплюваний Київ, Волинь, Брацлавського і частина провінції. Успіхи повстанців збентежили державної влади. Київ Губернатор Костянтин Острозький, зібрав велике військо і шляхти загін німецьких найманців в серпні 1593 переміг козацьких військ у вирішальній битві біля підніжжя Житомирської області. К. Косинський частина козаків були змушені відступити в Запоріжжі.
Це двохтисячному армії, повстанці в травні 1593 почав новий наступ. Під час облоги Черкас К. Косинського помер (в одній версії під час бою, а інший — убитий міністр князь Vypinevetskoho знаходяться на розгляді). Залишившись без лідера, повстанці зазнали поразки.

Після першої великої спалаху популярних видів діяльності в 1594 році починається козацьке і селянське повстання під керівництвом С. Наливайка.
Наливайко сім (Северин,? -1597) — Козача лідер, головний козак повстання 1595-1596 С. Спочатку з Галичини .. Kozakuvav молоді в Запоріжжі, а потім поступив на службу князя К. Острозького. У 1594 — перша половина 1595 року бере участь в антитурецької кампаній. Після повернення з Угорщини знаходиться під контролем козака більшою Волині, який був початком повстання. Після капітуляції повстанців в районі. Solonytsya Наливайко був узятий в полон з іншим козаком, він був доставлений до Варшави і страчений.

Як капітан вулиці козаків князь Острозький був змушений брати участь у придушенні повстання 1591-1593, але після битви на дні доля Наливайко різкий розрив — він залишає службу і організовує Брацлавщина unregistrated загін козаків. Проведення успішної кампанії проти татар, Северин і його прихильники взяли в руки зброю і чотири тисячі. Коні. Відчувши свої сили і спробувати збільшити його, козацький посилає своїх гінців в січні, щоб лежати на його стороні Січ виступити проти поляків.
Деякі старі не хочуть приєднатися до групи дій людини, який брав участь в ураженні К. Косинського під каблуком, а решта вирішили діяти гетьман Г. Лобода пішов в nalyvaykivtsyam підтримку.  військова старшина У жовтні 1594-брейки antyshlyahetske повстання під керівництвом Наливайка. Навесні 1595 року в Україні він воював кілька десятків повстанських солдатів, багато хто з них були більш ніж 12000. Люди. В кінці +1595 — на початку 1596 пар основ. селянсько-козацькі виступи охоплює області Києва, Брацлавщину, Волинської, спідниць та білоруського Полісся. Це успішне повстання розгортання було багато в чому пов’язано з тим, що основна збройна група під керівництвом польського коронного гетьмана С. Жолкевського в той час перебували в Молдові, де він намагався сісти на трон молдавського польського ставленика.
Коли повстанці на чолі з Наливайком польської знаті, щоб стати серйозною загрозою, уряд вирішив кинути проти селянина-козацьке військо Корона С. Жолкевського. Розуміючи, що проти великих, добре навчених і озброєних польська армія не зможе, на невеликій відстані військовою старшиною Наливайко (1500 осіб) відступили на Волинь, а потім через ліс до Умані Білій Церкві. Саме в цьому місті були об’єднані сили три козачих лідерів — S.Nalivayko М. Шауль Г. Лободи. United козак і пронумерувати селянська армія 5-6 тисяч. Люди, які допомогли перемогти резервного блоку шляхетські війська привели Ружин, але перед головними силами Жолкевський були змушені відступити.
Одним з вирішальних битв мали місце в природний камінь, гострий поблизу Тріполі, в ході якого обидві сторони зазнали важких втрат, але ніхто не виграв. Після битви на Білій Жолкевський ходив до церкви і став чекати приходу резервів і козаків — в Переяславі, де він радив, що замість обраного гетьманом Наливайка лобода. Деякі повстанці мали намір перетнути кордон і бігти, щоб вони взяли з собою

Кошовий отаман козацька та військова старшина

Кішка Самійло (-1602?) — Козачий отаман, родом з українського дворянства. Учасник морських походів козаків на турецькі фортеці. Коли один з них був узятий в полон, де він працював протягом 25 років. У 1599 році він організував повстання рабів в турецькій кухні біля Гезлев військова старшина і повернувся в Україну. Наступного року козаки під керівництвом Самійла Кішки, що складаються з польських солдатів провели успішну експедицію в Волощину, щоб підтримати господаря Ієремії Могили. Він помер під час походу в Лівонію.

Сагайдачний Петро Кононов (Конашевич-Сагайдачний,? -1622) — Політик, козаки гетьмана. Народився в селі. Kulchyntsyah в Самбора в аристократичній родині. Він навчався в університеті Острозького, а потім відправився в Запоріжжя. Незабаром він переїхав на перший план козака. Він навів кілька успішних кампаній проти Османської імперії і Кримського ханства. Його назва відноситься до колекції Варна (1606) і Кафи (1616). У 1618 році він брав участь у поході польських військ князя Владислава в Москві. Майже в той же самий час (1620) він послав до царя спеціальних посольств прийняти українських козаків на російській службі. Діяльність гетьмана під керівництвом прагматизм, тверезий розрахунок, твердості, а також з меншою ймовірністю піти військова старшина на компроміс. Він відомий як меценат і гарячим прихильником руху Братства. У 1621 році він привів козаків в бойовому Хотина. Потім він отримав серйозну травму, яка прискорила його смерть. Він був похований в масовому монастирі в Києві.

Козачі лідери домоглися значних успіхів, щоб підняти престиж українського козацтва, посилити свій вплив і розширити закон; перетворити козаків тимчасовий napivpartyzanskyh ефективні регулярних армійських з’єднань; Козачого війська, щоб довести число 40000; Козаки, трансформовані з чисто військової активної військово-політичний фактор суспільного життя, яка здатна вирішити проблеми суспільства; Тільки об’єднавши козацького війська до Києва Братства утворюють унікальний союз козаків, духовенства і буржуазії.

На початку 20-х років XVII ст. Козаки погіршить відносини з польською владою. Після того, як грає ключову роль у Хотинській війні, в якій Польща перемогла козаки зазнали поразки. Відповідно козацька старшина до умов світу був підписаний в 1621 р. Стор, Був заборонений для круїзу на річці Дніпро і вийшов в Чорне море. Крім того, польський уряд не звертала заробили козаків rposhey реєстру скорочення. Він встановив значне невідповідність між владою, авторитетом, впливом козаків і їх реальні права і привілеї. У відповідь на утиски польських козаків, показуючи свою nezhalezhnist, інтенсивне втручання в разі турецько-татарського. Коли царський посол, який прибув в запорізьких козаків стали звинувачувати, що порушують мирну угоду з Туреччиною, вони сказали: «Мир до висновку царя, а не ми!» Деякі учасники Старий війни, який був змушений повернутися в королівській резиденції відмовився виконувати феодальні повинності. Спеціальна шкала ці процеси, отримані в Київській області, де багато місцевих жителів «pokozachylysya», тобто незаконно заявили про свою приналежність до козака.

Намагаючись контролювати хід подій, полірувати влади з придушення козака і селянський рух послав Київської області в 1625 році, 30 000 армії С. Конецпольський. Проти дворянства вони об’єднали свої зусилля з місцевими повстанцями і козаками (близько 20 тисяч. Солдат) під військова старшина керівництвом губернатора М. Zhmaylom. Найбільша битва між компенсує партії, що відбулася в урочищі біля Vine Ведмежого озера Kurukove, але зазнали великих втрат, ніхто з них не виграв. Такий розвиток подій призвів до невеликого зміцнення тенденції в середовищі козацької: По-перше, керівництво було видалено і М. Zhmayla гетьман булава передані представнику козацької елітний Н. Дорошенко, компромісний мирний договір. Відповідно до цієї угоди, всі заколотники Kurukivskoyu були амністовані, козацький реєстр був збільшений з трьох до шести тисяч. Зареєстрований річний внесок збільшився до 60,000. ZL. У той же час, козаки заборонено втручатися в релігійні справи в українській землі, морські прогулянки і мати відносини з іноземними державами.

Kurukivska угода являє собою компроміс між офіційними польськими властями і кінчику козаків, але вона не відповідає інтересам більшості повстанців, які повинні були повернутися до кріпосного права. Тому прискорене остаточний розподіл козаків на дві групи: багаті Registered козаки дотримувалися помірної лінії і йти на компроміс з урядом, і unregistrated ця організація склалася в таборі в 1628 році і, як правило радикальної позиції.

Після війни зі Швецією польським урядом в 1629 році, значна частина військ rozkvartyruvav України, що призвело до нового вибуху народного гніву. Основними причинами повстання стали грабунки та розбій польських солдатів; Зростання релігійного гніту; поглиблення протиріч між unregistrated і реєстрових козаків, які повинні були захищати інтереси гнобителів. Початок повстання стала відмова уявити

Генеральна військова старшина Запорозького коша

На рубежі XVI-XVII століття. Козаки все частіше стають потужною силою не тільки в суспільстві, але і на міжнародному рівні. По-перше, виявилося, що козаки міцно виграти керівництво національно-визвольного руху, в той час як стати серйозною перешкодою на шляху турецько-татарської агресії в українській землі. В кінці XVI століття. Зайд хижі атаки стають все ширше і zuhvalishymy. У серпні 1589 р велике татарське військо йшли військовій старшині на спідницях, шиплячих, грабуючи і знищуючи все навколо, доходив до міста. На початку XVII століття. Татари неодноразово з’являлися на українських землях, «umyvayuchys — в словах сучасного — Наші лікті в крові і знищуючи все вогнем і мечем». У цей час кримський хан сказав: «Ситуація перемога — це наша доля, пройшло спадщина наших батьків, і якщо вони сповнені рішучості боротися? Це не для вас «.

Звичайно ж, що врегулювання багатьох, мобільний, добре організована татарської кінноти було надзвичайно важко, але Південна показали формується і виріс силу, яка змогла не тільки відбивати атаки татаро-турецьких завойовників, а й роблять довгі землі і морський похід козацька старшина проти султанської Туреччини і Кримського ханства, зруйнувавши фортецю, спустошуючи місцеву феодальну власність, звільнення полонених співвітчизників. Ця сила була козаків.

Тільки влітку 1587 козаки нападають на Варну, захопили фортецю Usianu, борючись під Бендером. Ці та інші дії, так стривожило козацтво султана Мурада III (1546-1595), який під час його зустрічі з послом Польщі в Константинополі, обвинуваченому Співдружності за його нездатність тримати нападу козаків на турецькій землі, переривається крику: «Ви в розумі? Хто, коли я міг стояти на шляху? .. боюся, Пруссії, струшуючи венеціанців, просити вибачення іспанців, німці дають мені те, що я хочу … весь світ тремтить переді мною «.

Відповідь на турецького султана на початку XVII століття. були деякі дуже бравий козак марші, які потрясли турецьку імперію і поширюють славу козаків по всій Європі. Уже в 1606 році козаки взяли турецьку фортецю Варну, яка також вважалася неприступною. Розлючений султан наказав заблокувати Дніпрі біля острова Tavani залізного ланцюга між військова старшина двома фортецями — Chisa-Кермен і Аслан-Кермен блокувати рух козаків. В середині Дніпра залишилося тільки «ворота» простір навколо неї відкритими руками кріпосних стін. Проте, навіть ці перешкоди не зупинили козаків. Вони або хитрістю проник через ворота, вона витягла або смикав їх чайка (25-60 км) і все-таки знайшов спосіб потрапити в Чорне море, і там було вже неможливо зупинити.

У 1608 році козаки взяли Перекоп прийом, 1609 напали на Дунай турецької фортеці Ізмаїл, Кіль, Бєлгорода та інших. Він перетнув Чорне море козаки в 1614 висадився на турецькому узбережжі Малої Азії і знищив Синоп і Трапезунд. Навесні 1615 року козаки з’явилися під стінами в турецькій столиці — Константинополю. Спалювання портових споруд, вони повернулися до моря. І, нарешті, в 1616 році козаки на чолі Сагайдачного здійснив поїздку до Криму, під час якого навіть спалили головний ринок рабів у регіоні — Кафу — і звільнили в’язнів.