ВОЙСКО ЗАПОРОЖСКОЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Со времени своего появления на политической карте Европы Запорожская Сечь занимала особенное место.

Уже в XV веке о казачестве можно говорить как о субъекте международного права. Так, польское правительство поощряло походы запорожцев на татарские владения, а турецкий султан постоянно интересовался состоянием дел в крымских степях и просил польское правительство повлиять на казаков. Но первые международные отношения завязались у казаков с представителями Московского государства. К ним можно отнести встречи со сторожевыми отрядами московского царя, которые следили за продвижением татарских орд и углублялись далеко на юг в степи. В 30-х-40-х годах XVI века запорожские казаки осуществляли походы вместе с донскими. Именно в те годы за многочисленные нападения запорожцев на татар крымский хан грозит полякам разрывом мирного договора.

2Следующая страница в международных отношениях связана с гетманом Дмитрием Вишневецким. Собрав казаков, он берёт приступом Ислам-Кермень, появляется под Очаковом (1548-1549), в очередной раз поставив польского короля в тяжелое положение, поскольку у того был подписан мир с Османской империей. Поэтому польский король в дальнейшем отказывает в помощи Дмитрию Вишневецкому. Тогда казацкий гетман обращается за поддержкой к московскому царю Ивану Грозному. Но и царь не выполняет своих обещаний. Потеряв надежду утвердиться в Поднепровье в качестве независимого правителя, Д.Вишневецкий вмешивается в молдавские дела, что заканчивается его арестом и казнью.

Одним из первых дипломатических шагов Вишневецкого была его поездка осенью 1553 года в Стамбул, где его хорошо приняли и отпустили с подарками. Очевидно, Д.Вишневецкий решил воспользоваться тактикой российских дипломатов, которые играли на противоречиях между Турцией и Крымом.

В сентябре 1556 года в Москву было отправлено первое посольство от Д.Вишневецкого, которое возглавил атаман Михаил Ескович. Через месяц отправилось второе посольство. Второй приезд М.Есковича должен был окончательно решить вопрос о переходе Д.Вишневецкого под протекторат московского царя. Одновременно Д.Вишневецкий вел переговоры с польским королем о помощи против татар, но не находил поддержки.

Окончательно Д.Вишневецкий перешел на службу к Ивану Грозному уже в ноябре 1557 года. В 1559 году он вместе с московскими войсками брал участие в осаде Азова. В 1560 году Вишневецкий был одним из инициаторов военных действий против Крыма. В 1562 году наступил разрыв Дмитрия Вишневецкого с Иваном Грозным, а украинский гетман вернулся под польский протекторат.

После смерти Дмитрия Вишневецкого наступает некоторый спад дипломатической деятельности запорожского казачества.

В 1568 году польский король признал запорожское казачество как официальную военную организацию, предлагая службу и жалованье. В 1572 году во время франко-испанской войны упоминаются казацкие отряды, которые воевали на стороне Франции. В 70-х годах XVI века казаки поддерживают молдавских правителей в борьбе против Османской империи. В 1578 году запорожцы хотели посадить на молдавский престол Ивана Подкову. Довольно интересно развиваются отношения запорожцев с польским правительством. Они даже присутствовали на коронации Стефана Батория.

С конца ХVI века запорожцы принимали активное участие в политических процессах Центральной и Восточной Европы. Кроме Польши и России, казаки вступали в переговоры со многими европейскими странами. И даже с Ватиканом. Про переговоры с австрийским императором Рудольфом в 1594 году сообщается в дневнике посла на Запорожье Эриха Лясоты.

В конце ХVI века в Германии и Франции были изданы книги о подвигах запорожцев в борьбе с Османской империей. Дипломаты из Стамбула писали про «отважную казацкую нацию».

В XVII веке за контроль над Запорожскими землями боролись три государства: Московское царство, Речь Посполитая и Османская империя.

%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b5-%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%b9-%d0%b2%d0%beОсобенность геополитического положения Запорожских Вольностей в то время заключалось в том, что де-юре они входили в состав Речи Посполитой, де-факто Запорожская Сечь представляла собой отдельную территорию, которая проводила автономную политику.

В первой четверти XVII века Запорожское казачество поддерживало Речь Посполитую в её войнах против Османской империи и Московского царства. В дальнейшем Польша, после укрепления своих позиций на украинских землях, усилила национально-религиозное давление на местных жителей. В ответ на это казаки поднимались на борьбу против Польши.

На рубеже ХVI-ХVIІ веков казаки активно проявили себя на прибалтийском театре военных действий, где Польша выступала против Швеции. Именно в этой войне в битве под Фелином погиб знаменитый гетман Самуил Кошка.

В начале XVII века в Европе из представителей различных наций была создана «Лига христианской милиции», которую возглавлял французский князь де Невер. В неё записались и запорожцы под предводительством гетмана П.Сагайдачного. Казаки видели целью поднимать против турков всех христиан.

В 1618 году. казаки, возглавляемые П.Сагайдачным, стояли в составе польского войска под стенами Москвы. В этот же год запорожское посольство принимал персидский шах. Вопрос обсуждался всё тот же: борьба против Османской империи.

В 1620 году снова в составе польского войска запорожцы принимали участие в Хотинской войне против Турции.

В начале 30-х годов XVII века начали завязываться дипломатические отношения со Швецией. В связи с этим следует отметить шведское посольство на Сечь в 1631 году.

30-е – 40-е годы XVII века были периодом, когда запорожцы принимали активное участие в Тридцатилетней войне в составе различных европейских армий. Известный европейский полководец Валленштайн и его генералы требовали от польского короля Сигизмунда ІІІ, чтобы он присылал на помощь запорожцев, а не польских гусар.

Запорожцы принимали активное участие во франко-испанской войне 1635 года в составе  австрийский войск, будучи приглашёнными императором Фердинандом ІІ. С австрийской стороной даже был подписан договор с условиями службы. В этом договоре среди прочих условий оговаривался и размер жалования. Полковник получал 200 талеров, капитан – 100, хорунжий – 30, рядовой казак – 6. В этой военной кампании казаки отметились в битвах под Понт-а-Мусон, Ландау и др.

Осенью 1646 год казаки во главе с Богданом Хмельницким принимали участие в битве под Дюнкерком — уже на стороне Франции.

Вторая половина XVII века прошла под знаком борьбы украинского народа за свою государственность. Одной из характерных черт той эпохи было то, что каждый гетман в своей борьбе за власть пытался заручиться поддержкой Запорожского казачества. Позиция казачества во многом определяла результат деятельности того или иного гетмана.

09054464Активную дипломатическую деятельность вёл основоположник Малороссийского государства, позже названного Украинским, Богдан Хмельницкий. Ещё до начала войны с Польшей он успешно вёл переговоры с Крымским ханством относительно вооружённой поддержки. На протяжении войны отправлял посольства — как в Московское царство, так и в Османскую империю. Получив наибольшую поддержку из Москвы, подписал военный союз с московским царём. Уже с 1655 года был  в постоянном  переговорном процессе со Швецией.

Во времена кошевого атамана Ивана Сирко запорожцы придерживались антикрымской ориентации. Хотя в 1654 году Урус-Шайтан Сирко не присягнул царю, однако он часто поддерживал старшин промосковской ориентации. При этом Сирко рассматривался и как претендент на гетманскую булаву на Левобережье. Это насторожило не только других претендентов, но и правителей соседних государств, поскольку И.Сирко в своей политике не был приверженцем чьего-либо протектората.

Московское правительство, зная стремление И.Сирко к независимости, арестовало его. Кошевой атаман был отправлен в ссылку Сибирь. В декабре 1673 года в связи с турецким наступлением и ходатайством польского короля Яна III Собесcкого И.Сирко был возвращен в Украину.

В 1675 году султан Мухаммед ІV пытался уничтожить Сечь. Но запорожцам удалось отбить это нападение. В 1679 году ещё одно 25-тысячное турецкое войско должно было выступить против Сечи. Именно с этим походом историческая традиция связывает легендарное письмо турецкому султану.

После того как был подписан «Вечный мир» 1686 года, Запорожье закреплялось под протекцией московского царя. Там оно пребывало до тех пор, пока И.Мазепа не поддержал Карла XII против Петра І в Северной войне. Именно тогда по приказу российского царя сначала была разрушена гетманская резиденция Батурин (1708), а потом и Чертомлыцкая Сечь (1709). После разрушения Сечи запорожцы какое-то время находились под протекцией Крымского хана, находясь Кошем в Каменке и Алешках. В это время российским подданным запрещалось иметь любые контакты с запорожцами. Впрочем, уже с 20-х годов XVIII века ситуация начала меняться.

После нескольких лет пребывания запорожцев на крымских землях российское правительство осознало целесообразность пребывания запорожцев под его протекторатом и начало переговорный процесс для решения этого вопроса. Этот процесс был обозначен,  прежде всего, в столкновении русских и турецких интересов в южноукраинском регионе. С точки зрения российских интересов, было крайне важно наладить экономические отношения между Сечью, Гетманщиной и Российской империей в том формате, который существовал до отмены Чертомлыцкой Сечи, что было возможным после возвращения запорожцев под российский протекторат в 1734 году. Османская империя рассматривала Запорожье прежде всего как территорию, которая в перспективе могла давать ей прибыль

После окончания русско-турецкой войны 1735-1739 годов и подписания Белградского мирного договора (1739) территория, на которую вернулось Войско Запорожское, де-юре закреплялась за Российской империей. Россия стремилась присоединить к общегосударственной экономической системе южные территории. При этом правительство стремилось контролировать все участки запорожской границы.

После проведения разграничения в 1742 году установился четкий рубеж между землями запорожцев и Крымским ханством (в частности, Ногайской ордой). С этих пор казаки уже не имели права решать спорные вопросы с татарами между собой, а должны были апеллировать к высшим инстанциям.

При этом ситуация, которая сложилась между Войском Запорожским и Крымским ханством, была неоднозначна. Теперь на межгосударственном уровне рассматривались жалобы запорожцев на татар. И наоборот, когда шла речь о пользовании угодьями, то крымцы предпочитали непосредственно договариваться с запорожцами. Таким образом, создавалась ситуация, когда обеим сторонам по многим вопросам легче договориться между собой, чем привлекать центральные правительства.

В это время запорожцы из-за напряженной ситуации на северных землях начинают заселять южные окраины. Например, 10 ноября 1752 года следственная комиссия при Никитинской заставе сообщала кошевому о жалобах татар на запорожцев, а также о запрете им селиться, пахать землю, косить сено и т.д. на татарской территории. Кош, в свою очередь, сообщал об обстоятельствах столкновений между запорожцами и татарами, а также о выполнении распоряжения относительно запретов. Однако отписки эти были формальными и Войско Запорожское продолжало заводить хозяйства на татарских территориях.

Как свидетельствуют источники, запорожцы также практиковали сдавать свои земли в эксплуатацию для различных нужд за определенную плату ещё с конца XVII века. В 1740-1767 годах почти ежегодно встречаем примеры разрешения Коша выпасать ногайские стада на запорожских землях «в знак дружбы» (что подразумевало не «бесплатность», а систему взаимных услуг).

Для периода Новой Сечи характерно постепенное вмешательство российского правительства в традиционный запорожский уклад. В 30-х-40-х годах XVIII века Российская империя ещё не имела достаточного резерва для экономического освоения южноукраинского региона. Стремясь обеспечить свои интересы на приграничных с Запорожьем землях, российское правительство начало заселять эти территории военно-земледельческим населением. Это побудило Войско Запорожское принимать контрмеры. Кош стал активно привлекать на Запорожье население соседних территорий.

Пытаясь противодействовать российской правительственной политике, Запорожье стремилось проводить активную политику на своих северных землях, в результате чего возникали постоянные конфликты с жителями новообразованиях полков.

kaz_v_poxodeЕщё одной проблемой было установление восточных границ с Войском Донским. Запорожско-донские отношения следует рассматривать с двух позиций – внутренней, когда оба Войска выдвигали друг к другу претензии относительно владения территориями и в этом вопросе апеллировали к российскому правительству. И внешней, когда запорожцы основывали хозяйства не только на нейтральной территории, но и на кубанских землях, принадлежавших Османской империи.

Во время пребывания запорожцев под крымским протекторатом донцы захватили запорожские угодья по рекам Кальмиус и Берда и рыболовные месте на Азовском море. Во время русско-турецкой войны 1735-39 годов оба Войска были сосредоточены на боевых действиях и не занимались выяснением отношений. По завершении войны оказалось, что донские казаки уже зашли далеко в территориальные пределы Войска Запорожского. Границы, проведённые инструментом 1742 года, были нечёткими, поэтому стали возникать споры из-за рыбацких станов по рекам Кальмиус, Еланчик, Кальчик, Миус, Темерник, косам Азовского моря.

В спорах казачьих войск российское правительство более лояльным было к донцам. Очевидно, учитывая традиции сосуществования татар и запорожцев, правительство стремилось отдалить Войско Запорожское от территорий, которые принадлежали татарам.

Елизавета Петровна приказала коменданту крепости Св. Анны Вырубову провести расследование относительно границ, а затем размежевать земли обоих войск. В 1746 году была проведена постоянная граница по р.Кальмиус, а на другие реки — Еланчик, Миус, Темерник — запорожцам ходить запрещалось. Разграничение 1746 года не удовлетворило ни одну из сторон и не решило всех противоречий, хотя при дальнейших спорах можно увидеть ссылки на него.

Гораздо важнее для российского правительства на то время было обеспечить соблюдение внешних границ империи, ибо через восточные земли запорожцы начали вмешиваться во владения, принадлежавшие Османской империи. Основывать поселения близ кубанской территории запрещалось обоим Войскам. Поэтому Войско Донское взяло на себя ещё и контрольные функции следить за перемещением запорожцев в этих землях. Запорожцы для рыболовства строили шалаши на приграничных территориях и в турецких владениях: в Чурской, Сазальницкой, Очаковской, Ейской косах.

Российское правительство пыталось удержать запорожцев в границах, определённых разграничением. Пересмотром границы 1746 года оно уже не занималось, зато принимало участие в спорах обоих Войск. Так, правительством был инициирован созыв Бахмутской следственной комиссии, расследовавшей претензии Войска Запорожского и Донского.

Но и после этих комиссий главной проблемой для правительства оставалось рыболовство запорожцев в кубанских землях. Указом императрицы в июне 1753 года приказывалось: запорожцев, которые рыбачат с Кубанской стороны, отправлять на Сечь.

В 1758 — 1760 годах проводилось переписка по поводу рыболовства запорожцев на турецкой территории — на кубанских землях и реке Еи. Несмотря на неоднократный запрет рыбачить в тех местах, проблема оставалась актуальной и в дальнейшем.

На протяжении всего существования Новой Сечи для российского правительства становились важными те процессы, которые происходили на северных запорожских землях. Если на юге Запорожских Вольностей правительство сначала брало на себя только контрольные функции, не вмешиваясь в запорожские владения, то на северных территориях оно сразу пыталось проводить свою политику. Поэтому правительство начало заселение северных территорий военно-земледельческим населением. Стремясь обеспечить свои интересы на границе этих территорий, правительство основало там поселение ландмилицейских полков. В 1746 году, когда было приказано поселить 9 ландмилицейских полков на пограничье между Гетманщиной и Войском Запорожским, началась правительственная колонизация северных запорожских территорий. Этим полкам были предоставлены 40 верст земли на север, в пределах Украины, и 30 верст на юг, в запорожских пределах. Итак, под новое военное поселение отошли земли запорожцев по левому берегу Орели. Это побудило Войско Запорожское принимать контрмеры. Кош стал активно привлекать на Запорожье население соседних территорий.

В дальнейшем Россия действовала уже в соответствии с той традицией, которая сложилась тогда в стране. Сначала на северных Запорожских землях учреждались сербские поселения. Это означало более активное наступление на территорию Вольностей. В течение нескольких лет сербские поселения продвигались на северо-восточные и северо-западные запорожские земли, в пределы Кодака, Бугогардовской (Новосербии) и Самарской (Славяносербия) паланок. Одновременно образован Новослободской казачий полк, административным центром которого стала крепость св. Елизаветы. Вокруг неё образовывалась экономическая зона, подконтрольная российскому правительству. Под эти образования забиралась часть запорожских земель — в частности, земли между реками Самоткань и Домоткань. Кош стал вести борьбу за эти территории, употребляя контрмеры. Это были именно те земли, на которых сечевики начали культивировать земледелие. С этой же целью были учреждены и сербские колонии.

Право владения северными территориями было очень актуальным для запорожцев. Кроме вышеуказанных территориальных образований, они вели споры о Самарских землях с Миргородским и Полтавским полком. Обе стороны апеллировали в этом вопросе к российскому правительству. Но правительство не уделяло должного внимания этой проблеме, отдав право местным органам власти принимать решения. В частности, много полномочий  имел Киевский генерал-губернатор.

profile_portrait_of_catherine_ii_by_fedor_rokotov_1763_tretyakov_galleryВ начале правления Екатерины II, не получив реальных экономических выгод от колонизации края, Российская империя повела более решительное наступление на южные территории. Правительство упразднило сербские поселения, которые не дали России надлежащих экономических перспектив, зато основывалась Новороссийская губерния. Заселение этих мест началось еще в 1763 году, когда указом от 11 июня в Новую Сербию разрешалось принимать всех желающих. Даже крепостных, которые жили за помещиками менее десяти лет. Началось заcеление территорий сербских поселений, в том числе и северных запорожских земель. Это вызвало новую волну споров между запорожцами и новопоселенцами.

В 1764 году был издан «План о раздаче в Новороссийской губернии казённых земель к заселению», определявший систему распределения земли и порядок её заселения.

Готовя административные преобразования в регионе, российское правительство стремилось определить границы Запорожских земель.

К середине 60-х годов XVIII века вопросы землевладения стали самыми острыми. Во время правления Елизаветы Петровны проблемы, которые решали между собой Кош и российское правительство, не были окончательно согласованы, а потому они вставали и при отправке депутаций в правление Екатерины II.

Известно, что в 1763 году в столице находилась депутация во главе с И. Глобой. Главной темой было разграничения земель между Войском Запорожским и крепостью св.Елизаветы. Но никаких результатов эта депутация не имела. Не поменялась ситуация и после работы депутации, которой руководил П.Калнышевский.

С целью решения территориальных вопросов в Петербург в 1773 году отправилась ещё одна депутация, которую возглавил П. Головатый. В начале октября 1774 года в столицу для решения территориальных вопросов отправилась ещё одна депутация в составе С. Белого, Л. Мощенського и А. Головатого. Депутатам выдали такие грамоты: копии универсалов Богдана Хмельницкого, копии грамот Софии, Ивана и Петра Алексеевичей (1679), выписки из постановлений Варшавского сейма, копия с договора 1686 года, копия с мирного договора 1739 года, копия грамоты Анны Иоанновны от 16 июня 1739 года, её же грамота от 21 сентября 1736 года, копии грамот Елизаветы Петровны от 26 и 28 августа 1741 года, 16 сентября 1742 и 20 сентября 1743 года.

В письме 12 июля 1774 года императрица, благодаря запорожцам за военные заслуги, упрекала их за споры с пограничным населением Новороссийской губернии. Кош отвечал, что эти земли принадлежали Войску ещё во времена Речи Посполитой и Турции. В дальнейшем на эти земли предоставлены грамоты от Анны Иоанновны, а запорожцы остались «при всех правах, вольностях и землях». Позже российский придворный историограф Г.Миллер, приводя универсалы Б. Хмельницкого, доказывал правительству необоснованность запорожских претензий на эти земли.

С Польшей отношения складывались не так напряженно, как это было в предыдущие годы. Это объяснялось прежде всего тем, что Речь Посполитая постепенно теряла своё влияние в европейской политике.

Характеризуя запорожско-польские отношения, следует отметить их неоднозначность. С одной стороны, устоявшиеся торговые отношения, с другой — постоянные претензии польских местных администраций по поводу наезда гайдамаков. И тут мы снова говорим о неоднозначном восприятия запорожской территории правительствами соседних государств. Как это было в отношениях с Османской империей, так и во взаимоотношениях между Россией и Польшей, запорожская территория рассматривалась на двух уровнях — межгосударственном и автономном. Так, польское правительство, когда возникала проблема гайдамацких нападений, апеллировало при этом к российскому с требованием принять соответствующие меры. Вместе с тем в вопросах торговых операций и приглашения купцов для торговли польские чиновники и пограничные губернаторы желали договариваться непосредственно с Кошем.

Вообще отношения Запорожья и Польши имели давние традиции. Главными центрами польско-запорожской торговли были Умань, Корсунь, Торговица. Из Запорожья везли лошадей, рогатый скот, меха, рыбу, соль, сало, сыр, воск и др. Польские купцы, в свою очередь, ездили в Запорожье, чтобы купить соль. Также через Польшу запорожцы часто ездили во Львов, где продавали солёную и вяленую рыбу, а заодно и волов, которыми привозили товар. При этом не исключалась и меновая торговля. Несмотря на трения с польской властью из-за гайдамацких нападений, стоит отметить заинтересованность местных чиновников в прибытии запорожских купцв на польские ярмарки. Так, в 1762 году туда запорожцев приглашали и уманский губернатор Заремба-Горжевский, и торговицкий комендант Яков Квиткевич. Когда в 1765 году Кош выразил недовольство высокими таможенными тарифами, то, учитывая важность торговли с Запорожьем, купцам предоставили льготы.

Довольно часто купцов, ехавших с рыбой в Польшу, грабили. Так, в реестре казнённых поляками запорожских казаков и захваченного у них имущества в 1733-1746 годов были случаи захвата возов с рыбой. Таким образом, продолжалась конфронтация между частью польского населения и запорожцами.

32-300x276Ещё одной из причин конфронтаций были гайдамаки. Гайдамаки находили у запорожцев определённую поддержку, хотя и неофициальную. Вместе с запорожцами гайдамакам сочувствовало и населения Левобережной Украины. Не имея возможности самостоятельно подавить гайдамацкое движение, польская администрация обращалась за помощью к российскому правительству, которое также проводило репрессивные меры против гайдамаков. Польская администрация, считая запорожцев главными помощниками гайдамаков, проводила карательные меры против казаков. Она часто захватывала запорожцев, которые приходили на Правобережную Украину с торговой целью и казнила их. Так, например, однажды в Брацлаве во время ярмарки арестованы и казнены около трёхсот запорожцев, другой раз в Немирове казнили 18 запорожцев, приехавших покупать хлеб. Очень часто польские команды заходили на запорожскую территорию и разрушали запорожские сёла. Это лишь обостряло обоюдную вражду.

В 1737-1738 году шла очередная борьба поляков с гайдамаками. Лишь с помощью казацкого вожака Саввы Чалого, который стал на польскую службу, удалось обуздать гайдамаков. Савва Чалый также разрушил Гард. Здесь надо отметить, что гайдамаки очень часто скрывались в Бугогардовской паланке. В 1741 году запорожцы отомстили Чалому, убив его в собственном имении.

В дальнейшем на протяжении всей истории Новой Сечи можно видеть, как российское правительство обвинял немало запорожцев в гайдамачестве и требовало, чтобы Кош наказал виновных. Таким образом, отношения польских администраций и Коша определялись гайдамацким движением и приездом купцов торговать на польских рынках.

Подводя итоги, следует отметить, что с самого начала своего существования Запорожское казачество вело активную дипломатическую деятельность. Период её наибольшей активности был в XVII веке, что связано с борьбой за украинскую государственность, которую активно поддерживали запорожские казаки. Вместе с тем во второй половине XVIII  века дипломатия ограничилась отношениями с сопредельными государствами, хотя на Сечи продолжали принимать иностранных послов.

Александр Мирущенко, к.и.н., заведующий Музеем истории Запорожского казачества Национального заповедника «Хортица».